Naisten seksuaalisuuden kulttuurinen tukahduttaminen
On tunnettua, että naisten seksuaalisuus näyttää olevan hyvin monessa yhteiskunnassa laimeampaa, kuin miesten. Tämä tulee esille mm. siinä arkielämän havainnossa, että miehet tuntuvat hyvin usein kärsivän riittävän seksin puutteesta, kun taas naiset valittavat sitä, että miehet ylipäänsä kinuavat heiltä seksiä jopa häiritsevässä määrin. Tämä epäsuhta miesten ja naisten seksissä voi periaatteessa johtua kolmesta eri syystä.
• Naisten biologinen, sisäsyntyinen seksivietti on miehiä heikompi.
• Naisille koituvat riskit seksistä, etenkin rakkauden mahdollisuus, vähentävät naisten intoa seksiin.
• Naisten seksuaalisuutta tukahdutetaan kulttuurisesti, eli yhteiskunnallisella tasolla eri tavoin nimenomaan naisten seksuaalisuutta kohdellaan niin negatiivisesti, että naisten luontainen seksuaalisuus estyy ja heikkenee.
Kukaan ei itse asiassa varmasti tiedä, onko ihmislajilla naisen biologinen sukuvietti heikompi kuin miehen, vai jopa voimakkaampi. Tätä on erittäin vaikea tutkia. Sen sijaan kolmatta vaihtoehtoa, seksuaalisuuden kulttuurista tukahduttamista voidaan tutkia vertaamalla eri kulttuureja keskenään. On selvästi osoitettu, että naisen seksuaalisuus vaihtelee eri kulttuureissa, ja siten on voitu osoittaa, että naisen seksuaalisuuden kulttuurinen tukahduttaminen on tosiasia. Yhteiskunnallinen taso siis selittää osan miesten ja naisten eron seksuaalisuuden voimakkuudessa – selittääkö se eron kokonaisuudessaan, vai vain osan erosta, ei ole selvillä. Tutkiakseen tarkemmin naisten seksuaalisuuden tukahduttamisen luonnetta psykologit Baumeister ja Twenge ottivat selvää siitä, kuka naisten seksuaalisuutta tukahduttaa: naiset vai miehet. Menetelmänä he käyttivät kirjallisuuskatsausta tieteellisiin tutkimuksiin.
Baumeister ja Twenge tutkivat seuraavia aiheita selvityksessään.
Kulttuurien välisiä eroja miesten ja naisten valtaeroissa, miesten ja naisten lukumääräerojen vaikutuksia, reaktioita seksuaaliseen vallankumoukseen, suoraa rajoittavaa vaikuttamista murrosikäisten naisten seksuaalisuuteen, naisten sukuelinten silpomista, laillisia ja uskonnollisia seksin rajoittamisia, pornografiaan ja pettämiseen liittyviä tilastoja.
Tutkijoiden tulos oli, että näkemys siitä, että miehet tukahduttavat naisen seksuaalisuutta saa harvoin mitään tukea ja on selvästi osoitettavissa vääriksi toisten havaintojen pohjalta. Tämän sijaan aineisto näyttää suosivan sitä näkemystä, että naiset ovat tukahduttaneet toistensa seksuaalisuutta. Koska seksi on rajattu resurssi ja naiset käyttävät sitä neuvotellessaan miesten kanssa, ja seksin vähäinen määrä tai harvinaisuus antaa neuvottelussa naiselle etuja.
Naisen seksuaalisuuden tukahduttamista voidaan pitää merkittävimpänä psykologisena väliintulona läntisen kulttuurin historiassa. Lukemattomat naiset ovat kasvaneet ja eläneet elämänsä paljon vähemmän seksistä nauttien, kuin siinä tilanteissa, että heidän seksuaalisuuttaan ei laajasti tukahdutettaisi. Naista sosiaalistavat tekijät, kuten vanhemmat, koulut, ystäväpiiri, ja lakia edustavat voimat ovat toimineet yhteistyössä vieraannuttaakseen naisen heidän omista seksuaalisista toiveistaan ja muuttamalla seksuaalisen ruokahalun sen tukahdutetuksi jäänteeksi.
Seksuaalinen kaksinaismoraali (double standard) on tuominnut tietyt naisen seksuaaliset aktiviteetit, ja samalla sallinut samanlaiset aktiviteetit miehelle. Joissain tapauksissa sukuelinten silpomista on käytetty keinona estämään naisia nauttimasta seksistä. Tietystä katsantokannasta, nämä yhteiskunnan voimat ovat riistäneet useimmilta yksittäisilta naisilta heidän luonnollisen mahdollisuutensa moninkertaisista orgasmeista ja intiimielämän tyydytyksestä. Naiset ovat tunteneet että heidän ei anneta yhteiskunnassamme ilmaista omaa seksuaalisuuttaan ja seksuaalisia tunteitaan, tai edes nauttia seksistä monissa yhteyksissä. Miehet ovat myös kärsineet, vähintään epäsuorasti, koska he ovat jääneet vaille mahdollisuudesta nauttia puolisosta, joka nauttii seksistä.
Tässä artikkelissa laajan kirjallisuuskatsauksen kautta tarkastelemme erilaisia tutkimustuloksia ymmärtääksemme naisen seksuaalisuuden tukahduttamisen lähteet. Koska tukahduttamisen täysi määrä on todellisuudessa meille tuntematon, näyttää tärkeimmältä harkita eri vaihtoehtoja, ja niin esitämme ensin kaksi nollahypoteesia, jotka selittävät sukupuolten välisiä eroja seksuaalisessa käytöksessä puuttumatta kulttuuriseen tukahduttamiseen. Nämä hypoteesit voivat heikentää, mutta eivät välttämättä eliminoida sen, että naisen seksuaalisuus olisi kulttuurisesti tukahdutettu. Teemme kuitenkin johtopäätöksen, että merkittävässä määrin yhteiskunnan tukahduttamista on tapahtunut. Tämän artikkelin pääkappaleessa mietimme kahta mahdollisuutta, jotka olisivat voineet tuottaa kulttuurisen tukahduttamisen.
Molemmat teoriamme sisällyttävät itseensä olettamuksen, että laaja määrä ihmisiä toimivat yhteistoiminnassa tukahduttaakseen naisen seksuaalisuutta. Emme tarkoittaa että nämä olisivat tietoisia, tiedostettuja, tai tarkasti määriteltyjä ja salaliittoja. Katsomme mieluummin, että ihmiset osallistuvat näihin prosesseihin ilman täyttä tietoisuutta siitä, mitä he ovat tekemässä. Yksinkertaisiksi sen takia tilannetekijät ja selvät omat edut pakottavat heidät myötävaikuttamaan naisen seksuaalisuuden tukahduttamiseen ja kontrollointiin.
Naisen seksuaalisuuden tukahduttaminen on jo määritteensä puolesta täysin kulttuurillinen ilmiö. Tarkastelemme kahta kilpailevaa hypoteesia naisen seksuaalisuuden tukahduttamisen lähteistä:
• Hypoteesi: Miehet, etenkin aviomiehet, ovat olleet tekijä tukahduttamisessa,
• Hypoteesi: Naiset itse ovat olleet päälähde naisen seksuaalisuuden tukahduttamisessa.
Nollahypoteesit:
Näitä teorioita vastaan oli kaksi nollahypoteesia joiden mukaan naisen vähäisempi seksuaalisuus ei johdu kulttuurisesta tukahduttamisesta.
Ensimmäinen nollahypoteesi on, että naisilla on vain luonnostaan heikompi seksuaalivietti kuin miehillä, ja näin ollen tukahduttaminen on näennäinen tuote.
Toinen nollahypoteesi on, että seksin kustannukset ovat yleensä olleet raskaammat naisille kuin miehille. Näin ollen yksilöt naiset ovat oppineet tukahduttamaan omat seksuaaliset halunsa rationaalisen etunsa mukaisesti. Esimerkiksi nainen on voinut välttää seksiä, koska hän ei ole halunnut tulla raskaaksi - eikä siitä syystä, että hänet on kulttuurisesti aivopesty.
|