Biologinen taso
» Johdanto
» Valitse oikein seksigurusi
» Fysiologiaa vai psykologiaa
» Psykologinen vai yhteiskunnallinen 1
» Psykologinen vai yhteiskunnallinen 2
» Reduktionismi
» Essentialismi
» Seksitutkimus tieteen marginaalissa
» Seksuaalikäyttäytyminen biologia tutkimuskohteena
» Onko luonnollinen seksi parempaa?
» Perimä vs. ympäristö:
» Synnynnäinen eroaa geneettisesti peritystä
» Seksuaalisuuden proteiinit
» Etukäteen hermoradoitettu
» Kiinteät liikekaavat 1
» Kiinteät liikekaavat 2
» Mendeliläiset risteytyskokeet
» Leimautuminen
» Kiinteät liikekaavat ja oppiminen
» Vaisto, oppiminen, orientaatiotoiminta
» Kiinteät käyttäytymiskaavat komponentteina
» Yksiavioisuus, moniavioisuus ja promiskuiteetti
» Seksuaalivalinta
» Seksuaalivalinnan koukeroita
» Komeus on terveyttä
» Vietit ja motiivit
» Lorenzin vesiklosetti
» Varastoituuko seksuaalinen tarve-energia?
» Sosiobiologia ja evoluutiopsykologia
» Seksuaalisuuden todennäköisyyslaskenta
» Evoluutiopsykologia pähkinänkuoressa
» Westermark-vaikutus
» Chomsky ja apinoiden puhekyky
» Seksuaalisuuden automaatit
» Tyhmät moduulit 1.
» Tyhmät moduulit 2.
» Supernormaali ärsyke
» Evoluutiopsykologinen kertomus
» Biologisoiva analogiavirhe ja massiivinen analogiavirhe
  Yhteiskunnallinen taso
» Perhe vai promiskuiteetti
» Tukahduttaako yhteiskunta seksuaalisuutta?
» Tulossa
» Naisten seksuaalisuuden kulttuurinen tukahduttaminen
» Teoria miehistä tukahduttajina
» Teoria naisista tukahduttajina
» Nollahypoteesit - seksuaalisuutta ei tukahduteta
» Erot vallassa
» Lukumääräsuhteet
» Suora vaikuttaminen Vanhemmat
» Suora vaikuttaminen Vertaisryhmät
» Vaikuttaminen aikuisiin naisiin
» Naisten sukuelinten silpominen
» Haaremit, kunniamurhat
» Seksuaalisuuden salaaminen
» Uskonto seksuaalisuuden rajoittajana
» Suvaitsevaisuus homoseksuaalisuuta kohtaan
» Lait ja rangaistukset
» Kilpailu: prostituutio ja pornografia
»  
»  
» Tulossa
» Palaute kirjoittajalle: Yhteystiedot
» Tulossa

Seksuaalisuuden kolme tasoa: biologinen, psykologinen ja yhteiskunnallinen taso

Elokuu 15, 2011

 

Suvaitsevaisuus homoseksuaalisuuta kohtaan

 

Ei ole epäilystä siitä, että homoseksuaalista käyttäytymistä on ankarasti ja välillä brutaalistikin tukahdutettu monissa yhteiskunnissa, myös Amerikassa. Koska lesbolainen seksi on tärkeä naisten seksuaalisuuden muoto, homovastaiset kampanjat ja lait olisivat voineet olla luonnollinen osa naisten seksuaalisuuden kulttuurista tukahduttamista. Näin voitaisiin tehdä ennustuksia mies- ja naiskontrolliteorian kannalta miten homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan.

Suora yritys naisten seksuaalisuden kontrolloimiseksi olisi tuomita lesbolaisuus yhtenä naisen seksuaalisuuden muotona. Näin ollen mies- ja naiskontrolliteorioita voidaan testata tutkimalla, ovatko naiset vai miehet enemmän lesbolaisuutta vastaan. Löydettävissä olevat tutkimustulokset eivät ole kattavia, mutta niissä on joitain merkkejä siitä, että naiset suhtautuvat lesbolaisuuteen jyrkemmin kuin miehet, joka on sopusoinnussa naiskontrolliteorian kanssa.

Whitley (1988) huomasi, että useimmat aikaisemmat tutkimukset suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen, olivat sellaisia, että niissä kysyttiin suhtautumista homoseksuaalisuuteen yleensä, eikä eroteltu naisten ja miesten homoseksuaalisuutta. Whitley oli huolellinen ja tutki asennoitumista naisten ja miesten homoseksuaalisuuteen erikseen. Naiset olivat suvaitsemattomampia naisten homoseksuaalisuutta kohtaan kuin miehet. Miehet taas olivat suvaitsemattomampia miesten homoseksuaalisuutta kohtaan, kuin naisten homoseksuaalisuutta kohtaan, joka on vastoin mieskontrolliteorian olettamusta siitä, että miehet haluavat naisten seksuaalisuuden tukahduttamisesta samalla kuin itse eivät rajoittaisi miesten seksuaalisuutta ja sallisivat miesten tehdä mitä haluavat. . Herek ja Capitanio (1999) huomasivat oleellisesti saman asian vaihdellessaan kysymysten järjestystä. Whitley (1988) veti yhteen havaintonsa, joiden mukaan ihmiset suhtautuvat kielteisemmin oman sukupuolensa homoseksuaalisuuteen, kuin toisen sukupuolen homoseksuaalisuuteen. Tämä asetelma on voimakkaasti irrationaalinen molempien sukupuolten heteroseksuaaleille. Sillä mitä useampi oman sukupuolen edustajista valitsee homoseksualismin, sitä vähemmän kilpailua on vastakkaisen sukupuolen ehdokkaista. Heteroseksuaalisten miesten pitäisi vastustaa naisten homoseksuaalisuutta, ja kannustaa toisia miehiä muuttumaan homoseksuaaleiksi ja iloita kilpailijoidensa kääntymisestä homouteen, jättäen samalla yhä useamman heteroseksuaalisen naisen yhä harvemman heteromiesten joukon vastapuoleksi. Mutta asenteet osoittavat toista. Ehkä peläten omaa joutumista homoseksuaalisen lähestymisen kohteeksi juuri oman sukupuolen homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan kielteisesti, ja näin ollen suhtautuminen homoseksuaalisuuteen ei sovellu nais- ja mieskontrolliteorioiden testaamiseen.

Homoseksuaalisuuden tuomitseminen liittynee kuitenkin seksuaalisuuden tuomitsemiseen yleensä. Jos homoseksuaalisuus sallitaan yksilöllisenä poikkeamana yhtenäisestä normista, niin se johtaa helposti siihen, että jouduttaisiin myöntämään erivapauksia muidenkin poikkeustarpeiden kohdalla. Baumeister ja Twnge eivät myöskään ota esille sitä mahdollisuutta, että biseksuaalisuus voisi olla pornografian, masturboinnin ja eläimiin sekaantumisen tavoin vaihtoehtoinen korvike naisen ja miehen avioseksille. Seksuaalisuuden tukahduttamisen historiassa viime vuosisadalla on jollain tavalla mysteerinä se, miksi myös avioseksi haluttiin rajata tiukasti yhdyntään, ja mm. suuseksiin kohdistettiin normatiivinen kielto. Yhtenä syynä tähän voisi olettaa olevan se, että esimerkiksi suuseksi olisi mahdollistanut irtoseksin avioliiton ulkopuolisissa suhteissa ilman raskauden pelkoa.

 

Voidaan myös ajatella, että naisten seksuaalisuuden tukahduttaminen jatkuu myös, vaikka nainen kuuluisi seksuaalivähemmistöön sisäistettynä ominaisuutena. Tästä on mahdollisesti osoituksena se, että erilaiset seksuaaliongelmat ja suhteiden muuttuminen seksittömäksi ovat harvojen tutkimusten mukaan yleisempiä lesbosuhteissa, kuin heterosuhteissa. Seksin kuihtumiseen lesbosuhteissa on viitattu jopa termillä ”Lesbian bed death”. Myös suhtautuminen tilapäisiin seksisuhteisiin on hyvin erilainen miespuolisilla ja naispuolisilla homoseksuaaleilla. Kun mieshomoseksuaalit ovat verrattuna heteroseksuaaleihin usein hyvinkin promiskuiteettisia, niin homoseksuaaleilla naisilla seksuaalisuus on sitoutunut yleensä hyvin tiukasti parisuhteisiin.

 

 

Seuraava Lait ja rangaistukset  

 

  Puute.com etusivu